Архитектурный портал

Недавно появилась лакуна в работе и я просмотрел выставку 600 х 960 - ... опять, как годом ранее.
Тогда я готовил коментарии ко всем работам, но они остались неопубликоваными. Любопытно сравнить впечатления
Прогресс налицо, с чем и поздравляем организаторов
Просматривая прошлогоднии записи, ловлю себя на мысли (несколько самонадеянной) - я был прав-. Поясню:
Отдельные участники  наводнили эфир нереальными интерьерами, и продолжают создавать их с граффоманским упорством, достойным лучшего применения
А высотный дом, начатый строительством, приятно поразил, чего не скажешь о прошлогодней презентации; там объект показался не привязаным к реальному месту, посмотрим, как будет выглядеть готовый.
Впрочем, это бщий недостаток многих презентаций: за обилием картинок потерялась мысль. Да и кому адресовано послание? Коллегам? Заказчикам? Конечному потребителю? Очевидно, что каждый участник сам определял цели. Невозможность (неспособность) использования других носителей рекламного сообщения заставляет многих прибегать к выставке, как к ударному средству. И такой подход несколько обесценивает событие.
Другой подход - показать в презентации логику творческого процесса, а не только результат, и таким путем объясниться с коллегами и потребителями. Объясниться с последними даже важнее, чем с профессионалами. Ведь мы все страдаем от их  (потребителей) необразованности.