Идеи для южного фасада 2008 Статья о итогах конкурса; Павел Шевченко, Светлана Шульц, "Новый Город" №04' 08 citex.info/#res.e-111220
Идеи для южного фасада 2006 — 2007.Выдержка из статьи "Днепропетровский Де Фанс"; Павел Шевченко, журнал «Новый Город» №1’06 citex.info/#res.e-111219
открытого конкурса по разработке архитектурной концепции
развития градостроительного узла в районе памятника «Вечная Слава» и ул. Набережная Победы
Проблема застройки юго-восточной части проспекта К. Маркса и прилегающего к нему участка набережной имеет давнюю и сложную предысторию (рис. 1–2). Здесь образовался сложный узел архитектурно-градостроительных задач, решение которых каждый раз усугублялось экономическими, социальными, политическими и другими внеархитектурными обстоятельствами.
В настоящее время значительно повысился интерес к этому месту со стороны инвесторов. Некоторые участки уже застраиваются, другие планируются к освоению, есть конкретные проектные предложения по решению всего градостроительного узла (рис. 3–4). Однако оценка имеющихся проектов значительно разнится, что говорит о незавершенности процесса осмысления этой, прежде всего градостроительной, проблемы. Очевидна необходимость дальнейшей дискуссии о принципах освоения этой территории.
В данной статье акцентируется внимание на некоторых основополагающих факторах, которые, по мнению авторов, особо значимы для понимания путей дальнейшего гармоничного развития данного градостроительного узла.
Основная часть. Первые разработки проектных решений, касающиеся этой темы, начались в 1960-х годах, когда появились архитектурные проекты освоения территории в районе ул. Мандрыковская (рис. 5). Затем они активизировались в конце 1980-х, в конце 1990-х, в 2007 году.
Анализируя особенности освоения ландшафта территории с первых этапов развития города, можно сделать определенные выводы (рис. 6–8).
Во-первых, долгое время эта территория не имела каких-то централизованных планов освоения. Вначале, на нижних отметках, на террасах склона стихийно возникает пригород Мандрыковский. Планируемая застройка первых генпланов не доходит до бровки склона.
И долгое время лишь застройка улицы Мандрыковской обозначала очаги освоения этой подтапливаемой территории.
Композиционно-пространственные характеристики ландшафта не дают очевидного направления развития проспекта в сторону Днепра (рис. 6). Здесь доминирует пространственная ось в северо-восточном направлении. Во многом именно этим объясняется длительность и сложность освоения этого участка проспекта К. Маркса.
Во-вторых, катализатором процессов освоения зачастую служили внешние факторы, связанные с антропогенными изменениями природной среды на макро- и мега уровнях. Толчком к освоению участка на верхних отметках стало строительство в 1932 году Мерефо-Херсонского моста и южной ж/д ветки, проложенной по бровке склона. Инженерное обустройство склона более четко очерчивает его формы и героизирует масштаб холма в целом. Затем, после строительства Запорожской ГЭС, стабилизируется уровень воды в Днепре и становится возможным более активное и безопасное освоение участков на нижних отметках (рис. 8).
В-третьих, склон главного холма представляет собой достаточно яркий и значимый элемент долины Днепра. Он органично и живописно «врос» в ткань города. Это своеобразный представитель природного окружения в структуре города. Он выполняет роль стилобата для архитектурного комплекса на уровне Монумента и формирует фон для застройки нижних террас. В этом месте происходит «встреча» холмистого правобережья с низинным левым берегом. Бровка главного холма – идеальное место для панорамных раскрытий. Это рубеж, граница, где нужно остановиться, чтобы увидеть бескрайние просторы степей Украины.
Другой важнейший аспект архитекурно-градостроительного комплекса проблем – смысловое наполнение узловых участков проспекта. В аналитической работе 2000 года Е. Б. Яшунский предложил свое понимание пространственной структуры проспекта К. Маркса (рис. 9). По его представлению, это поступательная система, цепь градостроительных узлов – архитектурных ансамблей. Всего выделяется семь узлов-ансамблей. Седьмой – завершающий - архитектор трактует как Площадь Славы – «Цель движения», «Восход к великой Реке».
Развитие идей, предложенных Е. Яшунским позволило создать обобщающую модель функционально-смыслового наполнения проспекта К. Маркса (рис. 10).
Выделяются три главных узла. «Транспортный терминал» в районе двух центральных вокзалов (авто– и ж/д.) – начало; «Деловой центр» в районе площади Ленина –средоточие; «Культурное достояние» – застройка главного холма, трактуемая какзавершение. Важнейшее место в этом ряду функционально смысловых узлов занимает «Завершение». А в структуре его элементов главенствует Монумент «Вечная Слава» и площадка вокруг него.
Построенный в 1967 году монумент очень быстро становится культовым местом для горожан всех возрастов. К основным его достоинствам можно отнести: символ события действительно всемирно исторического масштаба; «намоленность» места, его общенародное признание; сомасштабность Монумента, прежде всего, элементам природной среды. Помимо Монумента к существовавшим до этого историко-мемориальным объектам позже добавляются новые. В целом эта территория приобретает качества общегородской историко-мемориальной зоны, а Монумент становится его титульным объектом (рис. 11).
Так же, как склон, Монумент органично вписывается в окружающую среду, поскольку он сомасштабен природному окружению и становится неотъемлемой частью природного элемента – склона главного холма. В этом месте происходит достаточно редкое для крупнейших городов гармоничное слияние функционально-смыслового содержания природной основы и антропогенной среды. В этом месте проспект, пройдя самые высокие свои отметки, в буквальном смысле выходит к Реке (рис. 12). Здесь – кульминация визуальных ожиданий зрителя, здесь естественным образом сложившийся конечный пункт движения.
Основные выводы. Рассматриваемая территория обладает яркими, во многом исключительными для нашего города ландшафтно-топографическими качествами. Это место «встречи» двух важнейших элементов градостроительной структуры города – проспекта К. Маркса и коренной террасы долины Днепра. При этом безусловное доминирование остается за бровкой и склоном террасы как неотъемлемых частей речной долины и раскрывающихся просторов низинного левобережья. Из сохранившихся элементов ландшафта наиболее значительную роль имеет юго-восточный склон главного холма, органично «вросший» в ткань застройки. Из множества смыслов антропогенной составляющей выделяется историко-мемориальный. Его олицетворением и главенствующим элементом является титульный объект территории – Монумент «Вечная Слава».
Наиболее логичным продолжением развития застройки этой территории является формирование здесь представительского архитектурного ансамбля, презентующего ретроспективу исторического развития города.
Использованная литература:
1. Дьомін М. М., Дьомін Н. М. Актуальні проблеми розвитку міського середовища. Сучасні проблеми архітектури та містобудування: Наук.-техн. Зб./ Головн. ред.. М. М. Дьомін. –К.:КНУБА,2003. –Вип. 11–12. – С. 181–186.
2. Лаврик Г. И., Тарасов Г.Ф. К дискуссии о природе и сущности архитектуры// Строительство, материаловедение, машиностроение: Сб. науч. тр. Вып. 27–Ч.3. – Д., ПГАСА, 2004.– С. 3–13.
3. Подолинный С. И., Вербицкая А. С., Щербакова О. В. Периоды историко-архитектурного развития проспекта Карла Маркса в Днепропетровске// Строительство, материаловедение, машиностроение: Сб. науч. тр. Вып. 27–Ч. 3. – Д., ПГАСА, 2004. – С. 164–174.
4. Архитекторы. Днепропетровск/ Андрущенко Н. П., Кавун М. Э., Лопатюк Н. А. и др.; Под общ. ред. Н. Н. Кондель-Перминовой. К.: Издательский дом. А+С. 2006. – 296 с.
5. Черкес Б. Національна ідентичність як історична ознака архітектури міських громадських центрів. Досвід та перспективи розвитку міст України. Історичні аспекти архітектурної теорії і практики/ Зб. наук. пр. – Вип. 10// Відпов. ред.. Ю. М. Білоконь. К.: Ін-т «ДІПРОМІСТО», 2006. – С.61–81.
6. Гуляев Г. И., Большаков В. И., Мороз В. С. Очерки истории Екатеринослава (А так ли это было?). Д., ПГАСА, 2007.,–В 2 кн.
7. Ревский И. С. Планы И. Е. Старова как проектная основа натурного формирования г. Екатеринослава на Днепре в концеXVIII-го века// Строительство, материаловедение, машиностроение: Сб. науч. тр. Вып. 27. – Ч 3. –Д.: ПГАСА, 2004. – С. 133–137.
УДК 72.03 (477,63)
Факторы, определяющие принципы развития застройки градостроительного узла Монумент «Вечная Слава» –Набережная Победы в Днепропетровске/ А. Е.Потапов,Д. Ю. Барабанов, С. И. Подолинный// Вісник академії: Науков. та інформ. бюл./ПДАБА– Д.: 2008 – іл. 12. – Бібліогр.: (7 назв.)
Наводяться аргументи, що обгрунтовують вибір визначних чинників розвитку забудови містобудівного вузла Монумент «Вічна Слава» – Набережна Перемоги. Підкреслюється особливе значення Монумента як титульного об’єкта навколишнього середовища, його тісний зв’язок із ландшафтно-топографічними особливостями місцевості. З-поміж збережених елементів природного ландшафту найзначнішу роль має схил головного пагорба як невід’ємна складова частина річкової долини.
ПЕРЕЧЕНЬ ИЛЛЮСТРАЦИЙ К СТАТЬЕ
Рис. 1. Монумент “Вечная Слава” на фоне строящегося жилого комплекса «Славия»;
Рис. 2. Монумент “Вечная Слава”, вид с проспекта К. Маркса;
Рис. 3. Современная застройка, вид с набережной;
Рис. 4. Вид со смотровой площадки Монумента «Вечная слава»;
Рис. 5. Смысловое и композиционное доминирование долины Днепра подчеркивается размещением по оси проспекта на намывной косе маяка-стеллы - символа единения Города и Великой реки. Обозначено место для Памятника Славы, который становится главным акцентом прибрежной территории. Авторы проекта –В. Зуев, А. Мирошниченко (середина 1960-х гг.);
Рис. 6. Проспект К. Маркса в структуре ландшафта правобережья;
Рис. 7. Композиционно-пространственные характеристики топографии главного холма;
Рис. 8. Схема разреза по оси проспекта К. Маркса;
Рис. 9. Элементы пространственной структуры проспекта К. Маркса (арх.Е. Яшунский);
Рис. 10. Смысловое содержание композиционно-пространственных характеристик проспекта К. Маркса;
Рис. 11. Концентрация большого количества объектов историко-мемориального значения в юго-восточной части проспекта. Наличие общепризнанного "титульного" объекта территории - Монумента "Вечная Слава";
Рис. 12. Эволюция композиционно-пространственных характеристик восточной части проспекта К. Маркса в Днепропетровске (магистерская работа 2004 г. А. Вербицкой).
